2026/01/11
自住 vs 出租 — 房屋稅、地價稅、所得稅差距完整解析
同一棟房子，自住稅率 1.2% vs 出租 1.5-3.6%。出租還要報所得稅、繳健保補充費。本文用實例算自住 vs 出租的全部稅負差距，並指出該怎麼合法節稅。
「房子出租收租金」沒有想像中好賺
很多人覺得：買第二屋出租 → 月收 3 萬租金 → 每年 36 萬被動收入。
但實際算進稅務 + 持有成本 + 風險後，淨報酬可能不到一半。本文拆解。
自住 vs 出租的稅務差距
1. 房屋稅
- 自住稅率：1.2%
- 出租稅率：1.5-3.6%（依地方政府囤房稅政策）
- 1,500 萬市值（房屋現值 200 萬）的房子：
- 自住年費：24,000
- 出租年費：30,000-72,000（多 6-48 千）
2. 地價稅
- 自用住宅稅率：2‰
- 一般用地稅率：10-55‰（5-27 倍）
- 公告地價 400 萬：
- 自用年費：8,000
- 出租年費：可能 40,000-220,000（多很多）
3. 綜合所得稅（出租才有）
租金收入算「租賃所得」併入綜所稅：
- 法定必要費用：可扣除 43%（含管理、修繕、稅捐、利息）
- 課稅基礎：租金 × 57%
舉例：月租 3 萬 → 年租 36 萬
- 課稅基礎：36 × 57% = 20.52 萬
- 邊際稅率 20% → 年所得稅 約 4.1 萬
4. 二代健保補充保費（出租才有）
租金月超過 2 萬：
- 補充費率：2.11%
- 月租 3 萬 → 月補充費 = 633 元
- 年費 = 約 7,600 元
自住 vs 出租總稅差
舉例：1,500 萬房子，月租 3 萬：
| 項目 | 自住 | 出租 | 差額 |
|---|---|---|---|
| 房屋稅 | 24,000 | 36,000 | +12,000 |
| 地價稅 | 8,000 | 80,000 | +72,000 |
| 綜所稅（額外） | 0 | 41,000 | +41,000 |
| 健保補充費 | 0 | 7,600 | +7,600 |
| 每年多繳 | — | — | 約 132,600 |
→ 出租房子每年多繳約 13 萬稅費。
出租實際淨收入算法
繼續上例：月租 3 萬、1,500 萬房子：
| 項目 | 金額 |
|---|---|
| 年租金收入 | 360,000 |
| 額外稅費 | -132,600 |
| 房屋持有成本（強制 + 半強制） | -50,000 |
| 修繕 / 折舊年化 | -50,000 |
| 房仲管理費（10% 租金） | -36,000 |
| 空租損失（假設 1 個月空） | -30,000 |
| 淨年收入 | 約 61,400 |
→ 月租 3 萬，扣完所有成本實際年收 6 萬——月平均 5,000。
對比 1,500 萬投資 0050（年化 5%）：年收 75,000。
出租反而少賺。
出租的「隱性成本」
數字外還有：
- 找房客、看房時間
- 房客糾紛 / 押金扣款爭議
- 房客損壞修繕
- 法定 vs 實際租金落差（簽約 3 萬實收可能只 2.6 萬）
- 空租期可能 1-3 個月
該怎麼合法節稅
策略 1：登記自用後再出租
- 「自用」需設籍 + 實際居住
- 違規會被查、補稅 + 罰款
- 不要嘗試（風險高、稅務人員會查水電用量）
策略 2：申報「包租代管」
- 透過合法業者（社會住宅包租代管 / 公益出租人）
- 享有租金所得稅扣除額（每月 1.5 萬以下免稅）
- 房屋稅可降到 1.2%
- 必須符合條件且租金低於市價
策略 3：必要費用採實際數計算
- 法定 43% 是「簡便算法」
- 若實際費用（房貸利息 + 維修 + 管理費）超過 43%，可申報實際
- 對高貸款比例的出租屋有利
策略 4：合理規劃借款利息
- 出租屋的房貸利息可列必要費用
- 若實際支出大於 43%，務必走「實際扣除」
房地合一稅 2.0 — 出售時更狠
如果你想短期出售第二屋（出租或自住都算）：
| 持有期間 | 稅率 |
|---|---|
| < 2 年 | 45% |
| 2-5 年 | 35% |
| 5-10 年 | 20% |
| > 10 年 | 15% |
舉例：1,500 萬買進、3 年後 2,000 萬賣出（賺 500 萬）：
- 持有 3 年 → 稅率 35%
- 稅金 = 500 × 35% = 175 萬
- 淨利 = 500 - 175 = 325 萬
短期炒房極度不划算。
「出租 vs 自住換屋」的決策
如果你已經有一棟房：
想換大屋
- 賣舊買新比「舊房出租 + 買新房」划算
- 後者：第二屋限制、房屋稅地價稅高、出租稅
- 前者：保持自用稅率、避免雙貸款壓力
- 詳見 換屋族「賣舊買新」資金流規劃
想保留舊房當投資
- 嚴格算淨報酬：扣除所有稅 + 持有成本 + 折舊
- 多數情況不如賣掉換投資
結語
「買房收租」在台灣的稅務環境下，多數情況不划算。除非你的房子：
- 位於高租金回報率區域（年回報 > 5%）
- 自有資金能合理利用「實際必要費用」扣除
- 有長期持有計畫（10+ 年）
否則「買房 + 出租」常常是「為了被動收入做了主動賠錢的事」。
考慮買第二屋出租前，用試算工具算清淨報酬，與投資其他標的比較。詳見 該買還是繼續租？。
延伸閱讀：